Rechtfertigung und Gnade. Die Begriffe mögen ja in Ordnung sein. Ich fühle mich nur nicht in einer Gerichtssituation. Man nimmt einen in einer normalen positiven liebevollen Umwelt aufgewachsenen Menschen, zwingt ihn in eine Situation, wo er sich dafür rechtfertigen muss, dass er da ist, und bietet dann göttliche Gnade als Ausweg an. Damit hat der Missionar bei mir nur ein Problem gelöst, dass ich ohne ihn nicht hätte. Das kann es nicht sein....
Ach ja – zum eigentlichen Thema – das Abendmahl könnte man guten Gewissens als Einladung auch an konfessionsfreie verteilen, um ihnen zu zeigen, dass auch sie herzlich willkommen sind. Ich habe nun auch einen Kommentar geschrieben, bin auch auf Spassheide eingegangen, aber beim oben genannten Punkt kam mir ein sehr provokanter Vergleich, den ich hier gerne noch einmal gesondert zur Diskussion stellen möchte: Laß mich ein drastisches Beispiel formulieren: Du bietest ja auch nicht jedem Deine Tochter an, um zu zeigen, daß er herzlich willkommen ist bei Dir, oder?...
Wer irgendwo Geld investiert, will dafür einen Gewinn haben. Wozu Aufwand treiben und Risiken eingehen, wenn man am Ende nichts davn hat, oder sogar leer ausgeht. Dabei gilt, daß die Wahrscheinlichkeit zu investieren fällt, wenn die Risiken steigen oder der zu erwartende Gewinn abnimmt. Nehmen wir eine alltägliche Situation: Du bist in einer dunklen Nebenstraße und ein Mensch mit einem großen Messer greift Dich an und macht den kaum zu widerlegenden Eindruck, der will Dich jetzt umbringen (okay, nicht ganz so alltäglich, ich hab eindeutig zu viele schlechte Actionfilme gesehen)....
In an article by Jim Finn he argues that God was for capitalism and against socialism. Socialism, according to Jim, is redistribution: He plainly told Joe the plumber he was for redistribution of wealth, which is socialism at its very core. I mention this to avoid misunderstandings. Europeans tend to have a different understanding of what socialism means. I don’t know of a special term for redistribution, maybe because there’s redistribution all around....
There is one sentence in the article of Jim Finn, which I wrote about yesterday, that I wanted to add some thoughts to separately. But first the sentence: Remove sin from the Bible, remove Hell from the Bible and there can be no Gospel. Jim is right here. Somehow, because the gospel means liberation, and without anybody being captive or anything keeping someone captive, there’s no sense in liberation....
I have just come across a blog article on God, fire and brimstone by Jim Finn. It’s a reply to an article by the biblewarroiress, whose blog I follow. The question that is… no, let me start differently: In her article which is headlined with „Terrorizing People to Jesus“ the Warrioress makes a valid point: Asking someone to submit to Jesus Christ out of fear isn’t love offered freely. Threatening them and making them afraid isn’t how God wants us to come to Him....
Yesterday I wrote about people are leaving church because they don’t find God there anymore, but rather some civilized idol, an image of God we made ourselves and civilized, to have in control. Anybody remember the commandments? Wasn’t there one saying we should not make an image of God? Right! But this was rather about statues. The God of the OT is to be invisible. Yet we do still need some image, to think „God“ at least....
I just ran across a blogpost by Dan Wilkinson on why people are leaving the church. There he responds to a quote by some guy named Ken Ham who claimed people would leave church because of the teachings of evolution and because this would tell them the bible could not be trusted. Then Dan writes why young people are really leaving church, well in his opinion. Read it, I think he has a point....
I like God’s Politics Blog a lot, and read their articles from time to time. It gives me insight to what’s going on in American Christianity and more specifically, the American Christianity we don’t hear much about in the media here, because God’s Politics Blog belongs rather to the Christian Left than the Christian Right and the Christian Left is something you wouldn’t know about here unless you sought for the term on google, I guess....
Comments Comment by Christina on 2013-11-09 17:16:00 +0100 Lieber Benny, danke für deine ausführliche und ehrliche Antwort. 🙂 Es tangiert meinen Glauben nicht, ob Christus übers Wasser ging oder den Sturm stillte. Falls Er es nicht tat und es Erfindungen der Evangelisten sind, ändert das nichts daran, daß Er für uns alle am Kreuz starb. Das ist relevant. Und daran glaube ich. Wieso glaubst du an das eine und das andere nicht?...